
Když v novém vztahu zůstává „stará linka“ stále aktivní, může i nevinné psaní působit jako kamínek v botě, který se s každým krokem zvětšuje. Čtenářka Tereza píše, že partner Marek je v častém kontaktu se svou bývalou – Karolínou. „Prý o nic nejde,“ říká on. „Mně to ale žere nervy,“ říká ona. Řešení hledá vztahová terapeutka.
„S Markem jsme spolu osm měsíců. Všechno je vlastně fajn – společně sportujeme, rozumíme si v humoru i plánech do budoucna. Jediný problém je jeho bývalá, Karolína. Rozešli se před rokem ‚v dobrém‘. Od začátku říkal, že spolu občas napíšou, protože mají společné známé a jeden projekt, který kdysi rozjížděli.
Ze začátku jsem to neřešila. Jenže poslední dobou je to časté – zprávy na WhatsAppu večer, telefónáty po cestě z práce, občas ‚káva, ať to dořešíme‘. Když jsem se ozvala, Marek řekl, že je to „jen kamarádská pomoc“ a že nechce působit jako necita k někomu, s kým byl dlouho. Navrhla jsem, že mě s ní někdy seznámí, ale odbyl to slovy, že „by to bylo trapné, není důvod míchat světy“.
Nežárlím na každý lajk, ale necítím se bezpečně. Když jsem mu řekla, že mi to není příjemné, odpověděl: „Přece ti věřím, tak mi věř taky.“ Jenže mně se v hlavě rozsvítí kontrolky pokaždé, když vidím, jak mu večer cinkne mobil. Nechci být policajtka ani někomu zakazovat kamarádství. Jak to uchopit, aby to nebyla buď slepá tolerance, nebo ultimátum?“
— Tereza
Terezo, díky, že to popisujete bez nálepek typu „hysterka“ či „necita“. Vaše nepohoda má smysl – nejde o zákaz kontaktu obecně, ale o hranice v novém vztahu. Tři věci jsou dobré si ujasnit:
Zdravý rámec poznáte tak, že:
Co popisujete – časté večerní zprávy, odmítnutí seznámení, vágní „jen kamarádská pomoc“ – spíš ukazuje, že rámec chybí.
Místo debaty „věříš/nevěříš“ zkuste konkrétní smlouvu. V praxi může vypadat takto:
Namísto „Ty pořád píšeš Karolíně“ zkuste jazyk potřeb:
„Potřebuju ve vztahu klid a pocit, že jsem priorita. Když si večer často píšete, cítím nejistotu. Můžeme si domluvit jasná pravidla kontaktu, aby mi bylo líp?“
To není útok – je to pozvánka k partnerství.
Pokud tyto signály přetrvají i po jasné prosbě o dohodu, zvažte krátkou párovou konzultaci – někdy pomůže, když pravidla pojmenuje třetí osoba. A ano, existuje i hranice, kdy je fér říct: „Takhle už ne.“ Rámec, který se jednostranně ignoruje, je nefunkční.
> „Marku, vážím si, že chceš být korektní k někomu z minulosti. Zároveň potřebuju bezpečí v našem vztahu. Navrhuju: 1) dořešit projekt do [datum], 2) psát si s Karolínou primárně v pracovní době, 3) jednou si dát krátké seznámení ve třech, ať je to průhledné. Když to půjde, budu klidná. Když ne, budu to brát jako signál, že se naše priority rozcházejí a musíme přehodnotit, co dál.“
Dejte tomu týden až dva a sledujte, jestli se chování mění – ne zda se mění slova.
Vztahy stojí na dohodě a důvěře. Důvěra není slepota; je to průhlednost + předvídatelnost. Pokud Marek zvládne s vámi nastavit rámec kontaktu s Karolínou, může vaše jistota posílit. Když ne, není to o vaší žárlivosti – je to o jeho neochotě dát prioritu přítomnosti.
Držím palce, Terezo: nehledejte „správnou míru tolerance“, hledejte spravedlivou dohodu, v níž se oba cítíte respektovaní. A když se dohoda nenajde, je také v pořádku odejít – to je někdy ta nejvyšší forma úcty k sobě.
SPOLEČNOST
SPOLEČNOST
HISTORIE
Chcete pravidelně dostávat novinky z webu NetPark? Vložte svou e-mailovou adresu a budeme vám posílat pravidelný souhrn článků.
© 2020–2025 NetPark.cz. Všechna práva vyhrazena.